電動缸相(xiàng)比傳統氣缸、液壓(yā)缸的優(yōu)勢(shì)有哪(nǎ)些
時間(jiān):2021/5/19 9:53:56 瀏覽:
隨著工廠自動化的要求越來越(yuè)高,電動缸應運而(ér)生。所謂電動缸(也稱為電動執行器)是用電動機帶動螺杆旋轉,通(tōng)過螺母轉化為直線運動,並推動滑台沿導軌像(xiàng)氣缸那(nà)樣作往複直線運動。sg99.xy丝瓜视频科技有著多年電動缸生產經驗,提供(gòng)多種電動缸品種規格,是一種可實現高精度直線運動係列的全新革命(mìng)性產品。相比傳統的液壓缸、氣(qì)缸,電動缸不需要液壓油或空氣作為(wéi)媒介,性能(néng)不容易受外界環境的影響,更不需要像液壓係統那樣複雜的泵(bèng)、閥等,具有結構簡單、精度高、響(xiǎng)應快、穩定性高等優點,是傳(chuán)統液壓缸、氣缸的替代品,滿足了很多工作場合的需求,有廣闊的市場前景。下麵看(kàn)看庫比克電動缸(gāng)與傳統氣缸、液壓缸的比較。
電動缸與傳統氣缸的比(bǐ)較(jiào):
1、執行機構:傳統的氣缸主要是電(diàn)磁閥和過濾器、減壓閥等元件,其功(gōng)率輸出源(yuán)為蒸汽(qì)壓(yā)縮機氣泵,分攤到每個軸的成本是較低的。而電(diàn)動缸係統(tǒng)的每(měi)個軸都需要一台伺服驅(qū)動器作為功率單元輸(shū)出。在這一點上,伺服電缸(gāng)和驅動器係(xì)統的硬(yìng)件成本相(xiàng)對氣(qì)缸是比較高的。
2、控製設備:氣缸(gāng)與電動缸都需要PLC等控製(zhì)器,氣缸(gāng)是通過繼電器來實(shí)現對氣缸電磁閥的控製,從而實現一些複雜的運動控(kòng)製,而且還需要使用額外的(de)傳感器;而電動缸是通過上述的伺服驅動器就已經可以實現各種運動功能,無需額外控製組件。
3、係統設計:硬件方麵,氣缸的元(yuán)器件較多,係統較為複雜,因此其硬件設(shè)計時間和成本都是偏高的。而電動(dòng)缸結構則非常(cháng)簡單,元件類型僅僅是缸、驅動器和控製器(qì),因此其硬件係統集(jí)成相對簡單。軟件方麵,從應用的(de)角度看,很難分辨二者的差距,因為這個非常取決於其應用狀況。
4、在實際應用中,氣(qì)缸(gāng)的動力須通過氣壓(yā)作為中間介質,且在運行過程中存(cún)在泄露的問題,因此其能耗(hào)效率是不高的;而電動缸的動力是通過電能直接轉換成機械能的,其能耗效率較高。
電動缸與傳統液壓(yā)缸的比(bǐ)較(jiào):
1、安裝:電動缸(gāng)所有點操作都使(shǐ)用簡單(dān)的連線,與其它電子控製部件直接兼容;而(ér)液壓缸需要油管,過濾裝置和泵等。必須密切(qiē)關注部(bù)件的兼容性。
2、 精準定位:電動缸經濟、重複性好,具有剛性(xìng)多次止動能力;而液壓缸需要位置檢測和精密電-液壓閥門部件,有可能出現爬行;
3、 控製:電動缸是通過固態為處理器控(kòng)製設備自動操作複雜運動;而液壓缸需要電子/流(liú)體接口,在某(mǒu)些情況下需要(yào)采用異類的閥門(mén)設計。因為存在滯後效應、靜區、供壓和溫度變化問題,所以控(kòng)製很複雜;
4、速度:電動缸平穩,具有變速能力(lì),速度變化(huà)範圍從0.5到1500mm/s;而液壓缸難(nán)以精準控製,會隨溫度(dù)和磨損而變化,可(kě)能存在粘著滑動的問題;
5、可靠性:電動缸在產品的整個使用壽命內具有可重複、可複製的的性能(néng),幾乎不需要維護;而液壓缸對汙染非常敏感,流體源需要維護,密封(fēng)件容易泄露,如果勤於(yú)維護則可保證良好的可靠性;
6、出力:電動缸較大為350KN,而液壓作用力幾乎不受限製,動力很強大;
7、 周(zhōu)期壽命:電動缸在額定負載下可以達到幾百個周期,容易預測壽命;而液壓缸的壽命取決於設計和(hé)密封件磨損情況,通常良好;
8、環境:電動(dòng)缸的標準型號的額定溫度範圍-20度到120度,本身具有(yǒu)清潔和高能效的特點;而液壓缸在極端溫度下可能出(chū)現嚴重(chóng)的問題,密封件可能會泄露,廢料處理(lǐ)的問題也越來越(yuè)棘手;
9、安全的負載固定功能:電動缸如果斷(duàn)電,選配刹車電機自動刹車、絲杆裝置會自動鎖定;而液壓缸必須使用複雜的備用安全設備;
10、 成本:電動缸的原始成本(běn)中等,維護和操作(zuò)成本很低;液壓缸的安裝和維護成本較(jiào)高(gāo)。新型液壓動力裝置(zhì)成本較高。
